Ваш вопрос: ДТП с участием пешехода и порядок возмещения ущерба
на парковке торгового центра, сдавал назад, в это время траекторию движения машины начал пересекать пешеход, якобы предупреждая наезд, пешеход нанёс удар кулаком по машине, чем причинил имущественныц ущерб (разбил заднюю фару). кто виноват в данной ситуации?
Ответ юриста:
Здравствуйте. Вину установит только суд. За вредт виновное лицо причинившее его. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П. 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Видеофиксация есть? Тут ведь дело спорное! Гражданин остался, предъявил паспорт или так и ушел?
Получаете отказной материал, проводите независимую экспертизу (не забудьте направить этому гражданину телеграмму с уведомлением о времени и месте такой экспертизы) и вперед в суд. От него к вам есть претензии?
Это понятно ) по видео вы сам наезд видите? Вы как владелец источника повышенной опасности несет ответственность за все свои действия за рулем автомобиля. Во избежание столкновения, наезда на пешехода двигающегося в неустановленном месте вы совершили экстренное торможение. В результате у него ни царапинки. Но от него последовала неадекватная реакция и причинен материальный ущерб, что подтверждается видеофиксацией и постановлением об отказе в возбуждении административного дела. как то так…
Источник: https://pravoved.ru/question/2134892/
Задайте свой вопрос юристу:
Комментарии к посту