Вопрос: Законно ли решение суда в данной ситуации?

Ваш вопрос: Законно ли решение суда в данной ситуации?

Произошло ДТП с учатсием 3 тс, виновник затчрахован по договору осаго, страховая виновника выплатила каждому по 400 000 руб. и обратилась к виновнику с иском о взыскании ущерба в пордякк суброгации в размере 800 000 рублей, то есть за минусом 400 000 рублей, правомерно ли это? Суд удовлетворил требования ссылаясь на то, что было выплачено сверх лимита. Правомерно ли это?

Ответ юриста:

ЗДравствуйте, Анастасия Да, все верно, лимит выплат установлен в 400 тыс, все что сверху, можно взыскивать с виновника аварии  ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)   1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. 2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Анастасия, нет, ущерб оценивается общий
Здравствуйте, Анастасия. А на основании чего вообще страховая требовала выплат в свой адрес? Осаго не предусматривает право на суброгацию. Случаи, при которых у страховщика возникает право регрессного требования, указаны в ст. 14 ФЗ об ОСАГО. 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Если Ваш случай подпадает под ситуацию, то действия страховщика правомерны. В противном случае — нет. Правда это относится только к ОСАГО, по КАСКО правила другие. Суд удовлетворил требования ссылаясь на то, что было выплачено сверх лимита.А как страховая выплатила сверх лимита? Можете скинуть решение суда в личные сообщения? Просто на мой взгляд либо оно какое-то странное, либо Вы что-то не то пишете. Лимит в соответствии со ст. 7 ФЗ об ОСАГО составляет 400 000 рублей и считается для каждого потерпевшего отдельно, независимо от их количества.  На мой взгляд, решение суда стоит обжаловать. Анастасия, надеюсь, что мой ответ помог вам. Если у Вас остались вопросы, можете написать мне в чат. Также готов оказать Вам помощь в составлении документов. С уважением, Булыгин М.А.

Источник: https://pravoved.ru/question/2130055/

Задайте свой вопрос юристу: